Dijo que existen al menos dos categorías dentro de Wikimedia Commons que violan las leyes federales respecto a obscenidad. La primera, “pedofilia”, contendría entre 25 y 30 dibujos detallados de niños en actos sexuales, mientras que la segunda “lolicon”, también tendría dibujos del mismo estilo (más específicamente, hentai). Ninguno de los dos muestra a personas reales.
“No me sorprendió que esto estuviera online, pero sí que estuviera en la Fundación Wikimedia, que pretende ser un sitio de referencia”, dijo Sanger, quien ahora está desarrollando proyectos educativos. “Creo que muchos profesores y técnicos educacionales responsables de los filtros en las escuelas no se dan cuenta cómo la pornografía está allí, en sus sistemas. Estoy seguro que si supieran que hay sitios dedicados a la pedofilia (en Wikimedia), lo pensarían dos veces antes de darle a los estudiantes acceso irrestricto en las escuelas”, afirmó.
Sanger agregó que no cree que Wikipedia deba ser censurada, pero que es necesario que se sepa que este tipo de contenidos están presentes. Muchas veces se observa a la enciclopedia como una mirada clínica de las cosas, lo que no siempre resulta ser así, sobre todo en un sistema que es editable por cualquier persona en el mundo. Si bien internet está lleno de sitios de pornografía, al menos sería bueno que Wikimedia pudiera orientar al respecto, en lugar de desplegar imágenes dudosas.
El FBI aún no ha respondido a los alegatos de Sanger, ni tampoco lo ha hecho Wikimedia Commons.
Fuente: FayerWayer
| Tweet |
Lo mejor es que nos borren a todos el sexo, carajo con esta gente.
ResponderEliminar